沖縄は世界的にも有名な観光地のため、やはり観光サービスを主体とした第三次産業の割合が非常に大きくなっています。次いで製造業や建設業などの二次産業の割合が大きくなりますが、大惨事産業と比較するとかなり比率は低くなっています。第一次産業に至っては、沖縄特有の気候を利用した野菜や生花の県外への出荷もありますが、沖縄の産業全体からみれば微々たるものです。 平成26年度 産業割 … 沖縄振興と基地問題の現状と課題 ―復帰45年を経て新たな段階へ― 中西 渉 (第一特別調査室) 1.はじめに 2.沖縄振興 (1)沖縄振興計画(「沖縄21世紀ビジョン基本計画」) (2)沖縄振興予算 (3)沖縄振興一括交付金 (4)主な分野の現状と課題 残された基地問題; 189 「本土復帰一年後の沖縄県民の意識」1973(昭和48)年11月 内閣総理大臣官房広報室: g94000098b: 190 「沖縄県のイメージ等に関する県民意識調査」 1995(平成7)年3月 県広報課: g00000022b: 191 しかし2008年には、沖縄県議会で辺野古移設に反対決議となります。, 2009年、民主党政権を勝ち取った当時の首相、鳩山由紀夫氏は「最低でも県外」ととんでもないことを言い出します。, 結局、鳩山内閣は普天間移設先の具体的な代替案を打ち出せずに迷走した結果、移設先を「辺野古周辺」とする日米共同声明を発表することになります。, 翻弄された沖縄側も「今さらなんやねん!」状態はもっともで、もともと基地建設容認派だった仲井眞氏も初めて「県外移設を求める」と明言しますが、2013年末の安倍政権下において、最終的には公有水面埋立を承認します。, すると2014年の沖縄県知事選では、仲井眞氏を破り、新基地建設阻止を掲げてきた反対派の翁長雄志氏が当選します。, よって、県知事、県議会、地元市長、地元市議会の全部が反対で一致することになり、日米と足並みが揃わなくなります。 2016年11月に工事が再開となります。, 辺野古基地は、完全に新しいものを建設するのではなく、既存の米海兵隊キャンプ・シュワブを拡張します。, 最寄りの住宅地から1.5㌔、市街地からも10㌔以上離れています。 nippon.com 米軍基地の約74パーセントが沖縄に集中する中で、普天間基地の辺野古移設をめぐり沖縄と本土の対立が深まっている。沖縄をめぐる問題を3人の国際政治学者が様々な角度から浮き彫りにし、状況打破の糸口を探る。 経済と基地の交換に固執する本土政府 なぜ沖縄でなければならないのか 出典:沖縄県庁ホームページ|Copyright © Okinawa Prefectural Government. ©Copyright2021 ズボラママのブログ – 仕事も私生活も充実させたいママのためのメディア.All Rights Reserved. しかし、沖縄と日本政府は多くの問題で対立している。その際たるものがいわゆる基地問題だ。一部の沖縄県民は、1609年の薩摩藩による琉球王国侵略から現在の政府による普天間基地を名護市キャンプ・シュワブ沿岸に移設する計画にいたるまで、数世紀にわたる差別的政策を引き合いに出して日本政府に不信の目を向けている。 実際、何年も沖縄の状況がないがしろにされてきたことは事実である。 … 沖縄の米軍基地 (リンク:沖縄から伝えたい。米軍基地の話。q&a book) 沖縄には、多くの米軍基地があります。 特に、米軍だけが使っている基地(米軍専用施設)は、日本にあるもののうち、その面積の約70%が沖縄に集中しています。 日本政府はというと、粛々と工事を進めていきました。, しかし翁長知事は「前知事は埋め立て承認したけど、俺は認めないかんな!」と無理やり辺野古移設をストップさせてしまうのです。 沖縄が日本でなくなれば、自ずと日米安保条約の対象外ですよね。, さらには、米軍基地の一部は民有地ですが、これらの一部を中国資本が買っていると言うのです…。(;O;), ここ数年で相当な規模の日本の土地が外国資本(主に中国)に買われていることをご存知ですか?事実上の侵略(実効支配)とも言えるくらい、こんなに恐ろしいことはないのです。今の国会を見ていると、国民の我々が意識を高める方がよっぽど早そうなので、記事にまとめておきたいと思います。, わたしも初めて聞いたときは「え?」っと耳を疑いました。 沖縄の独立意識を煽るような記事すらあるのです。 アメリカもそこまでお人好しではありません。 そして挙句の果てには、日米両政府は地元沖縄の意見を無視する形で「沿岸案」という合意案を作ってしまいます。, もちろん「沖合いじゃないじゃん!沿岸なんて聞いてないよ!」という沖縄側の反対が起きました。 憲法9条で軍隊を持てない日本にしては「じゃあ守ってもらおう!」的なことですね。(憲法自体GHQ主導なので、正直すべて計算ずくとも思えますが・・), 朝鮮戦争が起こると、ソ連や中国、北朝鮮などの東側諸国に対しての抑止力を持った軍事基地として、ベトナム戦争では、爆撃機拠点および後方支援基地としての重要性を重視する方向に変わっていきます。, その後も米軍は基地拡大を進めていきますが、米軍による事件や事故が絶えず、県民による暴動なども起き、返還への動きが強まります。, その後1972年には沖縄返還となり、施政権も日本に返されました。 一貫して「辺野古反対!」「移設反対!」だけなのです。, 賛成するのも反対するのも自由ですが、合理的な話し合いを目指すのであれば、解決策は持ち寄るべきなのでは?と思うばかりです。, 最後に・・ 沖縄企業に収益を落とし、沖縄経済を活性化させる_というもので、政府と県民の両方が望んだものだったようです。, ただ辺野古移設が決定された今でも反対意見はあります。 基地問題と沖縄の今後 我孫子洋昌/卒塾生 石川武洋/卒塾生 籠山裕二/卒塾生 森本真治/卒塾生 矢板明夫/卒塾生 岸川健吾/第18期インターン 張佑如/松下政経塾元研究員 趙允鴻/第18期 … しかし、マスメディアは「全国にある米軍施設の約7割が沖縄に集中している!」と世論を煽ります。, 正確には「アメリカ専用の米軍施設の約7割が沖縄に集中している」のであって、自衛隊や民間空港と共用のものも含めれば、全国の米軍基地のうち約2割が沖縄にあるというのが事実です。, アメリカが沖縄に基地を維持したい理由は明白です。 普天間基地移設問題を簡単に説明すると、 「普天間(ふてんま)にある米軍基地を、名護市の辺野古(へのこ)に移転させるかどうかを揉めている」 という問題です。 地図で見ると、こんな感じ! 普天間飛行場は、アメリカ軍の海兵隊という部隊の基地で、それを同じ海兵隊の基地… 2017年10月の衆院選でも、4つある沖縄の選挙区のうち1~3区で反対派(オール沖縄)勢力の当選となっています。, ここまでを見ると政治がとーーーーっても深く絡んでいることが分かりますね。 恥ずかしながら、私の知識とリサーチでは「辺野古」に拘る絶対的な理由は未だ見えてこなかったのですが、核問題含め、日本は自らの力で自国防衛をもっと深刻に考えるべきでもあり、それと同時にすぐ隣にいる敵にも疑ってかからないといけないと強く感じました。. 沖縄の普天間飛行場移設は、1996年から話し合われてきました。2019年現在、辺野古への土砂投入は始まったものの、収束する様子は見えていません。 沖縄県と日本政府、米軍だけの問題ではなくなりつつある今、沖縄の基地問題に解決策はあるのでしょうか? Copyright © 2021 SANKEI DIGITAL INC. All rights reserved. 2014年11月16日に行われた沖縄県知事選挙では、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対を掲げた翁長雄志(おなが・たけし)・前那覇市長が、現職の仲井真弘多(なかいま・ひろかず)を破って当選した。この結果は、普天間飛行場の移設をめぐる20年近くに及ぶ混迷に、一つの区切りをつけるものであったといえよう。本稿では、普天間問題をめぐるこの20年近くの歴史的経緯をたどることで、今 … 日本を取り巻く国際環境や安全保障状況が改善されれば、沖縄の基地の必要性について冷静な議論が可能になるので、基地問題の行方について多様な可能性を探究する余地が生まれてくる。しかし、尖閣問題についてはここしばらくの間は、日中間で落ち着きが得られているものの、南沙諸島の問題が緊迫感を増すと、米軍内でも日本本土から見ても、沖縄の基地の必要性が改めて強調され、米国の対東アジア関与を希薄化するような議論への共感が得にくくなる。, 特に本土では、安全保障上の関心が最重要事項となり、そのためには沖縄の米軍基地が必要だという論理や思い込みが強くなっている。純粋に軍事的な観点から見て、中国を抑止するために沖縄の基地が不可欠なのかという点について検討がなされるべきであるにもかかわらず、日本政府や本土の国民は、「中国を抑止する必要があり、抑止するためには基地が必要で、基地は沖縄になければならない」という考え方以外の方法に耳を傾ける余裕を失っている。, 沖縄の人たちは、日本全体の安全保障、沖縄県住民の安全な生活環境、基地撤去から得られる経済的利益、埋め立てで基地を作ることにともなう生態系の破壊の危険性など、いろいろな理由があって、それらについてかなり熟慮した上で新基地建設に反対を表明している。しかし本土ではそうした深みや広がりのある議論を理解しようとする姿勢そのものが欠けている。, このように、沖縄県民および沖縄県庁と政府の対話が行える環境としては、良くない方向に向かっており、本土と沖縄が対立しているという構図ばかりが強調されてしまっているというのが私の認識だ。, いまの「沖縄の姿」が問いかけているものは2つあって、1つは主権国家としての日本の在り方。もう1つは民主主義国家としての日本の在り方だ。, 現在沖縄では、名護市長選挙、沖縄県知事選挙、衆議院議員選挙のすべてにおいて辺野古移設反対を主張する候補者が当選したにもかかわらず、政府はその民意を無視しているというかたちで、民主主義の問題を提起している。けれども私は、そのレベルでの民主主義の問題ももちろん重要だが、もっと根本的に、民主主義国家を成り立たせている前提のレベルから議論する必要があると考える。すなわち、防衛負担の平等にかかわる問題だ。こうした2つの観点から問題を捉え直さなければ、なかなか展望は開けないのでは思う。, このように米軍撤退、基地縮小に日本の政治家たちをして動かしたのは何だったのか。安保改定を成し遂げた岸信介元首相の言葉を借りて言えば、占領の「残滓」の払拭。つまり、主権国家として「日米を対等の地位に置く」といったものが、強弱の違いはあれ、日本の政治指導者たちを突き動かす原動力になったと思う。60年の日米安保条約改定にしても、また72年の沖縄返還の実現にしても、根本的にはそうしたものを駆動力にして推し進められたと思う。これらの実現によって、日本は占領の「残滓」の払拭、「日米対等」の実現というものに、ひとまず “ケリ” をつけた格好にした。, しかし本当に “ケリ” をつけることができたのか。沖縄をみると、2万2700haという広大な米軍基地が戦後70年を経ったいまも残っている。沖縄戦から米軍占領期につくられた基地が、しかも戦勝国の力によってつくられた基地が残っている。この「沖縄の姿」をみると、果たして本当に日本は占領の「残滓」を払拭できたのか。あるいは敗戦国から脱することができたのか、と思う。主権国家の在り方が問われているとは、こういうことだ。, 国家レベルの問題では、日米安保条約、米軍基地、自衛隊の存在をめぐって保革が対立するが、しかし地域レベルの問題では、基地の整理縮小と経済振興をめざすという意味では、両者の間に大きな違いはない。この点の理解が重要で、保守は「経済」、革新は「基地」や「平和」といった単純な分け方をすると、沖縄政治を捉え損なってしまう。, ただ、そうはいっても、保守は「経済」をより重視し、革新が「基地」や「平和」の問題をより重視したことは間違いない。だから、沖縄を取り巻く「現実」そのものが変わっていけば、つまり「基地もなく、豊かな沖縄県」という「理想」に近づいていけばいくほど、両者の距離が接近してくるのは、ある意味で自然なことだ。, 米ソ冷戦の終結後、基地返還の可能性も見えはじめ、しかも経済振興によって基地への依存度も徐々に減っていったことから、保革がともに基地経済からの脱却と基地の整理縮小を現実の課題として射程内に入れ始め、両者の距離は事実上接近してくることになる。そうした沖縄内部の変化をまずはおさえる必要がある。. 沖縄は基地問題ばかり取り上げられてますが… 沖縄のニュースと言えばたいていアメリカ軍基地ばかりが取り上げられる事が多いですが…沖縄の2大新聞社の記事を見てもメインの記事はアメリカ軍基地のニュースばかりですね。 琉球新報 … 沖縄独特の事情等を踏また産業振興、インフラ整備、人材育成、雇用の質の確保、子供 の貧困などの諸課題への効果的な取組による自立型経済の構築が課題となっている。 基地問題については、最大の懸案である普天間飛行場の移設問題のほか、基地被害対 しかしその後の協議で2006年に、当時の名護市市長の島袋氏は、住宅の上空を飛行しないことなどを条件に現行計画(沿岸V字形滑走路案)に合意します。, その後2006年には、基地建設容認派の仲井眞弘多氏が県知事に当選。 全国では、子どもの貧困問題が大きな課題となっていますが、その中でも沖縄は特に顕著であり、対策が遅れてしまった地域にな … 日本の国土全体の0.6%にすぎない沖縄県に在日米軍専用施設の約70%が集中している。31の米軍施設があり、市街地の中心に位置する基地も多い。沖縄本島の約15%を米軍基地が占めている … 沖縄は世界的にも有名な観光地のため、やはり観光サービスを主体とした第三次産業の割合が非常に大きくなっています。次いで製造業や建設業などの二次産業の割合が大きくなりますが、第三次産業と比較するとかなり比率は低くなっています。第一次産業に至っては、沖縄特有の気候を利用した野菜や生花の県外への出荷もありますが、沖縄の産業全体からみれば微々たるものです。ですが、大三次産 … 当時の名護市長の岸本氏も条件付きとは言え、受け入れを表明します。それに伴い、政府は『普天間飛行場の移設に係る政府方針』を閣議決定します。, つまり、この段階で「どこに移転するか?」という問いに対しては「辺野古沿岸域」ということで決着がついていたのです。, 実は稲嶺恵一知事の「辺野古移設」表明にも条件がありました。 米軍普天間飛行場の移設計画をめぐり、沖縄県の翁長雄志知事がジュネーブで開かれた国連人権理事会で演説し、「沖縄は人権をないがしろにされた」と日米両政府の対応を批判した。世界に向けて自らの正当性をアピールした翁長氏だが、独善的なパフォーマンスは日米に対する「宣戦布告」にも等しい。. 共産党と中国の関係、さらには琉球新報、沖縄タイムスの偏向報道がこの問題をさらに複雑化させています。, 尖閣諸島問題とは?をわかりやすくまとめました。いつから始まったの?そもそも一体どういう経緯で「尖閣諸島問題」となってしまったのか。アメリカを含めた各国の主張は?解決策はあるのか?といった疑問を一連の流れにしてまとめています。それにしても沖縄県知事はどうしてこの件について言及しないんですかね。, ここのところの沖縄2紙を見たでしょうか? ニュースでよく聞きますよね。でも何が背景にあって、それぞれの思惑はなんなのか? 沖縄問題についての内閣総理大臣談話(1996年9月10日) 「沖縄米軍基地所在市町村に関する懇談会」の開催について(1996年8月19日) 普天間飛行場等の返還に係る諸課題の解決のための作業委員会の設置について(1996年5月8日) 誰もが自分の得を考えます。, アメリカは住民から基地建設に必要な土地を取り上げたため、住民は移住を余儀なくされます。, 本来、飛行場を建設する場合には、離着陸時の事故や危険を避けるためにも「緩衝地帯」を設けますが、ここでは特に設けられず、飛行場のすぐそばに住宅が建設されてしまうという危険な状況になってしまったのです。(後から密集していったことを考えると、どちらかだけが悪いとは言い切れません), 上記に加え、1995年9月に発生した「米兵少女暴行事件」が起きたことが移設の追い風になります。, 日米両政府は「沖縄に関する特別行動委員会(SACO)」を設置し、在沖米軍基地の整備や縮小、統合の検討を始めます。, さらに1996年、当時の首相、橋本龍太郎氏と当時のアメリカ大統領のビル・クリントン氏の間で、普天間基地の返還と移設に合意しています。 それは、アジアに拠点を持っておくことで不測の事態にすぐに対応できるように_。 投票率は76.92%で前回より0.21ポイント増。, 9月30日投開票となった沖縄県知事選挙では、辺野古移設に反対する前衆院議員玉城デニー氏が初当選しました。, また政府と足並みが揃わなくなった沖縄ですが、いよいよ12月14日から辺野古への土砂投入が始まりました。, それでもやはり不可解なのは、普天間飛行場の固定化に対する危機感や懸念が出てこないことでしょう。, 玉城デニー氏もここぞとばかりに「代替え案」を打ち出すかと思いきや、「対話路線」に留まり、「単に反対してる人の代表」に過ぎない印象です。, 前翁長知事に続き、尖閣諸島問題に対し言及しないあたり、「日本の政治家として」信頼はおけないな_というのが本音です。, 基地移設のそもそもは「普天間飛行場の固定化は絶対に避けなければならない」という点であるにも関わらず、反対派はその点については一切言及しない。 q1 沖縄の米軍基地ができた歴史的背景を教えてください。 普天間飛行場の建設(現・宜野湾市) 昭和20年(1945年) 米軍の沖縄上陸 昭和20年(1945年) 第1章 沖縄と米軍基地の歴史的側面 a 豊かな自然と独特な文化を有 する沖縄は、太平洋戦争におい 沖縄の米軍基地問題 1,基地の島「沖縄」 青い海と美しいサンゴ礁など、豊かな自然に恵まれた沖縄は、日本有数の観光地である。かつては琉球王国が栄え、いまなお独特の文化を残している。沖縄を訪れる観光客は年間約400万人を数える。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); […] 普天間基地問題?辺野古問題?最新の沖縄問題をわかりやすくまとめてみた! […], このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。, 「いつまでもキレイでいたい」「子供や家族との時間を大切にしたい」「キャリアアップも諦めたくない」「家事は時短で簡単に!」. それは、地元の合意を得るために「期間限定」案であり、「15年間限定の軍民共用飛行場を作る!」というものでした。, そしてそれに共鳴するように岸本市長も「地域振興策」とセットならと受け入れを表明したのです。, アメリカが合意しないことには「米軍」基地を動かすことなどできるはずもありません。 正確に説明できますか?, 第二次世界大戦に敗北した日本は、沖縄も含め米軍の直接管理下に入ります。 これには国も怒り心頭、訴訟に発展します…。, 翁長知事も黙っていませんので、訴え返し~の和解し~の、で結局最終的には国が勝訴。 沖縄の子どもたちを貧困から救うために私たちができること. そもそもなぜ日本に米軍基地が存在するのでしょうか? 第二次世界大戦に敗北した日本は、沖縄も含め米軍の直接管理下に入ります。 1951年にはサンフランシスコ平和条約が結ばれ、日本にいた連合国軍は日本から撤退します。 ただし、同時に締結した(旧)日米安保条約により、米 … Amazonで高良 倉吉, 高良 倉吉の沖縄問題―リアリズムの視点から (中公新書)。アマゾンならポイント還元本が多数。高良 倉吉, 高良 倉吉作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また沖縄問題―リアリズムの視点から (中公新書)もアマゾン配送商品なら通常配送無料。 米軍基地問題など沖縄を取り巻く課題を全国に周知させるため、翁長雄志知事がビデオメッセージの作成を検… 沖縄基地問題で白熱議論 翁長県政に苦言も ニライカナイサミット 2016 … ヘリポートは海上設置を予定しているので、騒音や事故の危険を削減できます。, 数ある移設候補地から、辺野古が決まった理由の1つは、経済効果を期待する地元の要望があったからのようです。 沖縄観光の質的転換期(h28年度~) ・観光客数の増加に伴うハード・ソフト両面における受入 体制強化の必要性の高まり (※「沖縄観光推進ロードマップ」より抜粋) 沖縄観光の現状、課題、対応について① 一般市民を装い市民活動と称しているが、実質的には営利目的または別の目的を持つ政治活動家と一方的・断定的に評価をつけ、その行為を批判する際に用いられる2ちゃんねる用語。今日では2ちゃんねるに限らず、こちらの意味で使われることが多い。, 反対派が妨害活動のために設置したテントには機動隊員の写真と名前が張り出され、さらには「おまえの子どもを学校に通わせなくしてやる」などと脅されたり、個人情報が記載された書類が奪われるなどの被害が出ています。, 本当の沖縄のことを報道しようとした番組に至っては、BPO(放送倫理・番組向上機構)の格好の標的になりました。 ただ、恐ろしいことに、これも1シーンを切り取った偏向報道だったことが明らかになっています。, 暴力まがいのことをされても無抵抗を貫く機動隊員の方々、さらには防衛省職員の方々までが「プロ市民」の餌食になっていました。, それであってもさすがに土人発言は頂けませんが、それだけの前後関係も無しの報道をするマスメディアもどうなのかと疑問は残ります。, プロ市民とは? 1951年にはサンフランシスコ平和条約が結ばれ、日本にいた連合国軍は日本から撤退します。, ただし、同時に締結した(旧)日米安保条約により、米軍のみ、日本を守るという名目で駐留が認められます。 ただし、現状を見ての通り「アメリカ軍基地を県内に維持したままの返還」となりました。, 日本全国には約4万人の米軍が駐留しています。そのうち、約半数は沖縄に駐留しています。. 日本のことを第一に考えるのであれば、沖縄県の一部である尖閣諸島についてもコメントを出すべきだと思うんですが、もちろんこれもありません。, さらに、那覇市長時代の翁長氏は(中国の属国の象徴との説もある)「龍柱」建造までしているから驚きです。, 20,000票以上を得て、さらには3,400票ほどの差をつけての当選でした。 中東に向かうにしても、軍事拠点として使うにはもってこいなのです。, 見かけは「安全保障」ですが、アメリカが自国民を犠牲にしたり、危険にさらしてまで日本を守りたいと思うでしょうか? イ今後の課題 沖縄の基地負担軽減につなげるため、辺野古新基地建設問題など沖縄の米軍基地 問題について全国的な理解促進を図るとともに、日本の安全保障について国民全体 で考える機会を創出するための効果的な方策等について検討する必要がある。 普天間基地移設問題、または辺野古移設問題。 1999年には当時の沖縄県知事、稲嶺恵一氏が移転先として名護市辺野古沿岸域と表明しました。 沖縄の在日米軍基地について知り、戦争は終わっても多くの課題を残すということに気づき戦争や平和について考えることができる。 内容 沖縄県にはアメリカ軍の基地がたくさんあります。 更新日:2018年1月26日. ただ、これだけに過ぎないんです。。, 別の記事で尖閣諸島問題についても書きましたが、中国は以前から沖縄を狙っているのは明らかです。 沖縄は今、ジョン・ミッチェルさんが調査でだしてきた証言やデータと現地の情報が重なり合わさって、汚染の実態や、沖縄特有の基地汚染の性格、存在する情報、それにアクセスするツール、というものがわかってきた、という段階ではないかと思います。 ここでは、沖縄の米軍基地汚染問題がどんな段階にあるのか、ということを沖縄の基地問題について記事を書いてきたジャーナリストのジョン・ … 沖縄県政に対する新基地建設設計概要の変更申請が今月中にも行われると地元紙は報じている。 辺野古新基地建設工事が開始された2014年に政府が発注した6件の護岸・岸壁工事を3月末で打ち切る、大きな問題が明るみに出た。 BPOも当てになりません。NHKとその他民放などが出資した任意団体に過ぎないんです。 これで適切な倫理判断ができる方がおかしいです。, このページに辿り着いた方なら「BPO」は聞いたことがあると思います。ニュース女子や、イッテQなどが取り上げられたことで、聞き覚えがある人も多いのでは?この放送倫理委員会と名乗るBPOですが、「どうなの?」と思うところも多いので、あまり世間で語られることのない、このBPOについて今回は紐解いてみました。, その一方翁長知事といえば、土人発言に対し「強い憤りを感じている」と語ったに留まり、沖縄県警や機動隊員が受ける侮辱に対する憤りなどは表明したことはないのです。, 本当に翁長知事は沖縄のため、強いては日本のためを思った政治家だったのでしょうか? 沖縄の基地問題は昔からずっと解決できずにいないままの沖縄が抱えているとても大きな問題である。アメリカは、米軍基地は沖縄を守っていると言っているが、それは絶対の間違いなのである。沖縄には4万人をも超す米軍人が住んでいるのだが、昔から変わらぬまま犯罪が多発してい …